Concept-hub

Van betekenis tot bewijs

Het geheel waarin Van zorg tot bewijsA één deel is. Wat ik wil bereiken, hoe ik dat doe en waarom ik het belangrijk vind. Wat er van buiten op inwerkt, en hoe dezelfde onzekerheid een risico en een kans kan zijn.

01

Hoe je deze pagina leest

Elke bewering op deze pagina heeft een label en één of meer referenties. Wat de labels betekenen, waar ze horen en hoe normteksten worden weergegeven, staat in de note Elke bewering zegt hoe zeker ze is.

02

Drie assen

Het Business Motivation Model (BMM) deelt motivatie in twee kanten. Een derde kant ontbreekt daar, en dat is geen toeval.

Feit

BMM onderscheidt ends (visie, doelen en meetbare doelstellingen) en means (missie, strategie en tactiek, beleid en regels). Daarnaast kent het influencers en assessments.1

Feit

In BMM is de visie wat een organisatie wil zijn of bereiken, en de missie haar voortdurende hoofdactiviteit. De missie maakt de visie operationeel; doelen werken de visie uit; strategieën richten de inspanning op doelen.1

Feit

BMM rekent waarden, expliciete en impliciete, tot de interne influencers, naast onder meer aannames, gewoontes en infrastructuur.1

Afgeleide

De derde as is betekenis: het waarom van binnenuit. BMM kent waarden wel, maar als een van de factoren die op de organisatie inwerken, niet als een as waaruit doelen en middelen voortkomen. Voor één persoon die schrijft om te leren denken, is het andersom: waarden gaan vooraf aan visie en missie.1

Afgeleide

Waarom die as zo vaak ontbreekt: motivatiemodellen zijn gemaakt voor organisaties die zich verantwoorden tegenover anderen. Wat niet in een contract of rapportage past, valt buiten beeld. Waarden zijn bovendien stilzwijgend: je weet meer dan je kunt zeggen. Ze worden pas zichtbaar als er iets mee botst.1 9

Feit

ArchiMate kent de elementen Value (de waarde of het belang van iets) en Meaning (de betekenis die iets in een context krijgt), maar geen element voor persoonlijke waarden of identiteit.2

AsVraagElementenBron
BetekenisWaarom vind ik dit belangrijk?waarden, principesAfgel. 1
EndsWat wil ik bereiken?visie, doelen, concernsFeit 1 8
MeansHoe doe ik dat?missie, strategie, maatregelen, vermogensFeit 1 2
InvloedenWat werkt erop in?drivers, beoordeling, onzekerheidFeit 1 3
03

Het geheel

Boven de betekenis, links wat ik wil bereiken, rechts hoe ik het doe, onder wat erop inwerkt. Onderaan begint het detail: Van zorg tot bewijs.

← veeg om het hele schema te zien →
Het geheel: betekenis, ends, means en invloeden Waarden worden vertaald in principes en kleuren visie en missie. De missie maakt de visie operationeel. De visie wordt uitgewerkt in doelen; de missie wordt uitgevoerd via strategie. Strategie richt zich op doelen en ordent maatregelen. Principes sturen de keuze van maatregelen. Maatregelen realiseren vermogens en behandelen of benutten onzekerheid. Drivers (extern) en vermogens (intern) worden beoordeeld; die beoordeling levert onzekerheid, met een risico- en een kanskant. Onzekerheid bedreigt of bevordert doelen en wordt de vraag van een concern, dat tot een doel leidt. De onzekerheid wordt uitgewerkt in view B, Van zorg tot bewijs. BETEKENIS · WAAROM VAN BINNENUIT INVLOEDEN EN BEOORDELING VIEW B · VAN ZORG TOT BEWIJS maatregel → ADR → uitvoering → controle → restrisico ↺ (uitgewerkt op een eigen pagina) vertaald in kleurt kleurt maakt operationeel uitgewerkt in uitgevoerd via richt zich op leidt tot ordent stuurt keuze realiseert behandelt · benut intern extern levert wordt vraag van bedreigt · bevordert uitgewerkt in Waardenwat ik belangrijk vind Principewaarde als ontwerpregel Visiewat ik wil dat er is Doelgewenste toestand Concernvraag van een belanghebbende Missiewat ik steeds opnieuw doe Strategieroute en volgorde Maatregelwat ik eraan doe Vermogenwat het moet kunnen Onzekerheidrisico ⇄ kans Beoordelingsterkte, zwakte, kans, dreiging Driveromstandigheid in of om mij
betekenis: waarom ends: wat ik wil bereiken means: hoe ik het doe invloeden en beoordeling
De belanghebbende staat niet in dit schema, maar wel in view B: elk concern is van iemand. Alle relaties met hun grondslag staan in §08. De onderste band is uitgewerkt in Wat erop inwerkt.
Afgeleide

Het schema combineert BMM voor ends, means en invloeden1, ArchiMate voor vermogen2, ISO 31000 voor onzekerheid3 en ISO 42010 voor concern8. De betekenisband bovenaan en de plaats van het principe daarin zijn mijn eigen toevoeging.

Afgeleide

BMM plaatst beleid en regels bij de means.1 Hier staat het principe bij betekenis, omdat het de vertaling is van een waarde naar een ontwerpregel. Het werkt naar de means toe: het stuurt de keuze van maatregelen.1

04

Twee kanten van één munt

Is elk risico een kans, en elke kans een risico? Er zijn drie manieren om het te bekijken. Ze zijn geen alternatieven, maar drie lagen van hetzelfde: wat het is, waar het vandaan komt, en hoe je het tekent.

LaagVraagAntwoordGrondslag
1 · DefinitieWat is het?Onzekerheid over een doel, met een richting: gunstig, ongunstig of beide.Feit 3
3 · Herkomst en beoordelingWaar komt het vandaan, en hoe beoordeel ik het?Uit de ontmoeting van een uitwendige omstandigheid (kans of dreiging) met een inwendige toestand (sterkte of zwakte).Feit 6 7
2 · NotatieHoe teken ik het?Als één element met twee kanten, of als twee elementen naast elkaar. Een tekenkeuze, geen inhoudelijke.Afgel. 8

Laag 1 · Eén onzekerheid, twee richtingen

Feit

ISO 31000 definieert risico als het effect van onzekerheid op doelstellingen, en merkt op dat dat effect positief, negatief of beide kan zijn, en kansen en bedreigingen kan opleveren.3

Feit

De verzekeringsleer onderscheidt zuiver risico, waarbij alleen verlies of niets mogelijk is, van speculatief risico, waarbij ook winst mogelijk is.5

Afgeleide

Niet elk risico is een kans. Een gestolen laptop is zuiver risico: er valt niets te winnen. Elke kans draagt wel risico. Wie een kans grijpt, stelt zich bloot. Bereik via een platform vergroot ook de afhankelijkheid van dat platform.5

Afgeleide

Dezelfde omstandigheid kan beide kanten hebben. AI maakt tekst goedkoop: dat bedreigt de vindbaarheid van eigen werk en maakt aantoonbare herkomst tegelijk schaarser en dus waardevoller.3

Laag 3 · Waar het vandaan komt

De SWOT-indeling zet intern (sterkte, zwakte) tegen extern (kans, bedreiging). De TOWS-matrix van Weihrich maakt van elke combinatie een strategie.6

Intern · sterkte
Intern · zwakte
Extern · kans
Sterkte × kans → benuttenZet een sterkte in om een kans te grijpen. Voorbeeld: schrijfdiscipline (Idea Emergence) × schaarse herkomst → essays met zichtbaar proces.
Zwakte × kans → versterkenVerhelp een zwakte om de kans te kunnen grijpen. Voorbeeld: nog geen e-maillijst × lezers die rechtstreeks willen volgen → lijst opzetten.
Extern · bedreiging
Sterkte × bedreiging → afwerenGebruik een sterkte om een dreiging te neutraliseren. Voorbeeld: Git-historie × leverancier stopt → elders verder met volledige geschiedenis.
Zwakte × bedreiging → risicoHier ontstaat risico in de engere zin: verminderen of vermijden. Voorbeeld: werk op een OneDrive van de werkgever × einde dienstverband → toegang weg.
Feit

Informatiebeveiliging definieert een kwetsbaarheid als een zwakte die door een bedreiging kan worden benut.7

Feit

Weihrich koppelt de vier SWOT-categorieën paarsgewijs tot vier soorten strategie: SO, ST, WO en WT.6

Afgeleide

Laag 3 verklaart laag 1. Onzekerheid hangt niet in de lucht: ze ontstaat waar een omstandigheid van buiten een eigenschap van binnen raakt. De richting (kans of risico) hangt af van die combinatie. Dezelfde dreiging is een risico voor wie zwak staat, en weinig meer dan ruis voor wie sterk staat.6 7 3

Afgeleide

Laag 2 is een invulling, geen derde gezichtspunt. Of je kans en risico als één element met twee kanten tekent of als twee elementen, verandert niets aan het model; het bepaalt alleen hoe een view eruitziet.8

Gespiegelde reacties

Bij een bedreigingBij een kansWat het betekent
vermijdenbenuttenZorg dat het niet gebeurt / zeker wel gebeurt.
verminderenvergrotenMaak de kans of het effect kleiner / groter.
overdragendelenLeg het bij een partij die het beter kan dragen of benutten.
accepterenaccepterenBewust niets doen, met vastgelegde reden.
Feit

De PMBOK Guide van PMI noemt deze vier reacties voor bedreigingen en vier gespiegelde reacties voor kansen.4 ISO 31000 noemt ook het nemen of vergroten van risico om een kans te benutten als behandelingsoptie.3

Afgeleide

Een model met alleen risico's maakt elke keuze defensief. Keuzes die uit een kans voortkomen, lijken dan maatregelen tegen verlies, of verdwijnen uit beeld.3

05

Driver, beoordeling en concern

Feit

ArchiMate definieert een driver als een interne of externe omstandigheid die een organisatie motiveert doelen te stellen, en een assessment als de uitkomst van een analyse van die omstandigheid.2 In BMM leidt de beoordeling van een influencer tot uitspraken over mogelijk risico en mogelijke opbrengst.1

Feit

ISO 42010 omschrijft een concern als een belang van een belanghebbende in het systeem.8

Afgeleide

Een driver bestaat, wat jij er ook van vindt. Een concern is wat die driver voor iemand betekent, als vraag aan het systeem. De beoordeling zit ertussen: die maakt van een omstandigheid een kans of een dreiging voor een bepaald doel. Eén driver kan meerdere concerns opleveren, en één concern kan uit meerdere drivers voortkomen.2 8

Voorbeeld

Driver: AI genereert onbeperkt tekst → beoordeling: dreiging voor vindbaarheid, kans voor herkomst → concern: “Hoe laat ik zien dat dit van mij is?” → doel: herkomst aantoonbaar → principe: herkomst is de kern.

06

Vermogen

Feit

ArchiMate definieert een capability als een vermogen dat een actor, zoals een persoon, organisatie of systeem, bezit. Het behoort tot de strategie-elementen, naast resource, value stream en course of action.2

Afgeleide

Een vermogen zegt wat de omgeving moet kunnen, los van hoe. Herstellen blijft nodig, ook als GitHub verdwijnt. Daardoor blijft een vermogen stabiel terwijl maatregelen en inrichting wisselen.2

Afgeleide

Sterkte en zwakte zijn eigenschappen van vermogens. Daarom loopt in het schema een lijn intern van vermogen naar beoordeling. Een zwak vermogen is precies de kwetsbaarheid waar een dreiging op aangrijpt.6 7

Voorbeelden van vermogens bij een persoonlijke website: schrijven · ordenen van kennis · publiceren · verspreiden · bewaren · herstellen · verplaatsen · beslissen en vastleggen.

07

De elementen

ElementAsWat het isVoorbeeldGrondslag
WaardenBetekenisWat ik belangrijk vind, vaak onuitgesprokeneigenaarschap, herkomst, diepgangAfgel. 1
PrincipeBetekenisEen waarde vertaald in een algemene ontwerpregelSingle Source of TruthFeit 2
VisieEndsWat ik wil dat er iseen eigen, blijvend oeuvreFeit 1
DoelEndsEen gewenste toestand die de visie uitwerktherstelbaar binnen een dagdeelFeit 1 2
ConcernEndsEen belang van een belanghebbende, als vraagIs dit aantoonbaar van mij?Feit 8
MissieMeansWat ik steeds opnieuw doeleren denken door te schrijvenFeit 1
StrategieMeansDe route en volgorde naar doeleneen plan in fasenFeit 1
MaatregelMeansWat ik doe aan een risico of met een kansrepository op GitHubFeit 3
VermogenMeansWat de omgeving moet kunnenherstellenFeit 2
DriverInvloedenEen omstandigheid in of om mij die motiveertAI maakt tekst goedkoopFeit 2 1
BeoordelingInvloedenDe uitkomst van het wegen van een driverdreiging voor vindbaarheidFeit 2 6
OnzekerheidInvloedenEffect van onzekerheid op een doel: risico, kans of beidebereik én afhankelijkheid via een platformFeit 3
08

De relaties

VanRelatieNaarGrondslag
Waardenworden vertaald inPrincipeAfgel. 2
WaardenkleurenVisie, missieAfgel. 1
Missiemaakt operationeelVisieFeit 1
Visiewordt uitgewerkt inDoelFeit 1
Missiewordt uitgevoerd viaStrategieFeit 1
Strategiericht zich opDoelFeit 1
StrategieordentMaatregelAfgel. 1
Principestuurt keuze vanMaatregelAfgel. 2
MaatregelrealiseertVermogenAfgel. 2
Maatregelbehandelt of benutOnzekerheidFeit 3 4
Driverwordt beoordeeld (extern)BeoordelingFeit 2 6
Vermogenwordt beoordeeld (intern)BeoordelingAfgel. 6 7
BeoordelinglevertOnzekerheidAfgel. 1 3
Onzekerheidbedreigt of bevordertDoelFeit 3
Onzekerheidwordt vraag vanConcernAfgel. 8
Concernleidt totDoelAfgel. 2 8
09

Eén model, drie views

Feit

ISO 42010 beschrijft een architectuur met meerdere views. Elke view volgt een viewpoint dat vastlegt welke concerns en belanghebbenden ze bedient.8

Afgeleide

Daarom één onderliggend model met één definitie en één ID per element, en meerdere schema's die elk één vraag beantwoorden. Waar views overlappen, is het hetzelfde element. Twee losse modellen zouden uit elkaar groeien; één groot schema wordt onleesbaar.8

ViewVraagElementenPagina
A · RichtingWaarom, en waarheen?waarden, principe, visie, missie, doel, strategiedeze pagina, §03 (bovenste helft)
B · Van zorg tot bewijsWat kan misgaan of kansen bieden, en wat doe ik eraan?belanghebbende, concern, bezit, onzekerheid, maatregel, ADR, uitvoering, controle, restrisicoVan zorg tot bewijs
C · VermogensWat moet het kunnen, en hoe sterk is dat?doel, vermogen, maatregel, beoordeling (sterkte en zwakte)nog te maken
Gedeelde elementen

Doel, principe, concern, maatregel en onzekerheid komen in meer dan één view voor. Zij zijn de scharnieren van het geheel. Ze hebben één naam en één definitie, zodat elke view hetzelfde element toont.

10

Wat bewust ontbreekt

Feit

BMM kent naast doelen ook objectives: meetbare doelstellingen met een termijn.1

Afgeleide

Hier zijn ze weggelaten. Er is geen andere partij, geen contract en geen verantwoording naar buiten. De maatstaf voor een controle is daarom kwalitatief: een toetsvraag, zoals bij elke hypothese. Komt er later een reden om te meten, dan krijgen doelen er een doelstelling bij.1

11

Open hypothesen

Hypothese

De as die in BMM ontbreekt, is betekenis.

Toets: herkent de eigenaar van dit model haar als de as die hij miste, of bedoelde hij tijd of context?

Hypothese

Sterkte en zwakte kunnen als eigenschap van een vermogen worden vastgelegd; een apart SWOT-register is dan niet nodig.

Toets: bij het opbouwen van view C nagaan of er sterktes of zwaktes zijn die bij geen enkel vermogen passen.

↓

Referenties

Normen en standaarden zijn in eigen woorden weergegeven, niet geciteerd. Waar de primaire tekst niet vrij toegankelijk is, staat de gebruikte secundaire bron erbij. Geraadpleegd op 7 en 8 oktober 2026.

Normen, standaarden en literatuur

  1. [1]
    Object Management Group, Business Motivation Model (BMM), versie 1.3, 2015. omg.org/spec/BMM. Secundair: Visual Paradigm, What is Business Motivation Model; Sparx Systems, Business Motivation Model. Gebruikt voor: ends, means, influencers, assessments, visie, missie, objectives, waarden als interne influencer.
  2. [2]
    The Open Group, ArchiMate® 3.2 Specification, 2022: Motivation Elements en Strategy Elements. pubs.opengroup.org. Secundair: Visual Paradigm, The Motivation Layer in ArchiMate. Gebruikt voor: driver, assessment, goal, principle, capability, value, meaning.
  3. [3]
    ISO 31000:2018, Risk management — Guidelines, §3.1 en §6.5.2. Secundair: kernbegrippen ISO 31000; zeven behandelingsopties. Gebruikt voor: risico als effect van onzekerheid, positief en negatief, behandelingsopties.
  4. [4]
    Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), 6e editie, 2017, proces Plan Risk Responses. pmi.org. Gebruikt voor: gespiegelde reacties op bedreigingen en kansen.
  5. [5]
    IRMI, Speculative risk, verzekeringswoordenlijst. irmi.com. Ook: TechTarget, What is pure risk? Gebruikt voor: zuiver tegenover speculatief risico.
  6. [6]
    Weihrich, H., “The TOWS matrix — A tool for situational analysis”, Long Range Planning 15(2), 1982, p. 54–66. catalogusvermelding. Gebruikt voor: SWOT intern/extern en de vier combinatiestrategieën.
  7. [7]
    ISO/IEC 27000:2018, Information security management systems — Overview and vocabulary, definities van threat en vulnerability. ISO Online Browsing Platform. Gebruikt voor: kwetsbaarheid als zwakte die door een bedreiging kan worden benut.
  8. [8]
    ISO/IEC/IEEE 42010:2022, Software, systems and enterprise — Architecture description. Secundair: arc42 Quality Model, samenvatting ISO 42010. Gebruikt voor: concern, view, viewpoint.
  9. [9]
    Polanyi, M., The Tacit Dimension. Doubleday, 1966. Gebruikt voor: stilzwijgende kennis: we weten meer dan we kunnen zeggen.

Eigen bronnen

  1. [A]
    Van zorg tot bewijs: view B van dit model.

Deze tekst is gegenereerd met AI en nog niet door mij herschreven. Status: concept.