Het geheel waarin Van zorg tot bewijsA één deel is. Wat ik wil bereiken, hoe ik dat doe en waarom ik het belangrijk vind. Wat er van buiten op inwerkt, en hoe dezelfde onzekerheid een risico en een kans kan zijn.
Elke bewering op deze pagina heeft een label en één of meer referenties. Wat de labels betekenen, waar ze horen en hoe normteksten worden weergegeven, staat in de note Elke bewering zegt hoe zeker ze is.
Het Business Motivation Model (BMM) deelt motivatie in twee kanten. Een derde kant ontbreekt daar, en dat is geen toeval.
BMM onderscheidt ends (visie, doelen en meetbare doelstellingen) en means (missie, strategie en tactiek, beleid en regels). Daarnaast kent het influencers en assessments.1
In BMM is de visie wat een organisatie wil zijn of bereiken, en de missie haar voortdurende hoofdactiviteit. De missie maakt de visie operationeel; doelen werken de visie uit; strategieën richten de inspanning op doelen.1
BMM rekent waarden, expliciete en impliciete, tot de interne influencers, naast onder meer aannames, gewoontes en infrastructuur.1
De derde as is betekenis: het waarom van binnenuit. BMM kent waarden wel, maar als een van de factoren die op de organisatie inwerken, niet als een as waaruit doelen en middelen voortkomen. Voor één persoon die schrijft om te leren denken, is het andersom: waarden gaan vooraf aan visie en missie.1
Waarom die as zo vaak ontbreekt: motivatiemodellen zijn gemaakt voor organisaties die zich verantwoorden tegenover anderen. Wat niet in een contract of rapportage past, valt buiten beeld. Waarden zijn bovendien stilzwijgend: je weet meer dan je kunt zeggen. Ze worden pas zichtbaar als er iets mee botst.1 9
ArchiMate kent de elementen Value (de waarde of het belang van iets) en Meaning (de betekenis die iets in een context krijgt), maar geen element voor persoonlijke waarden of identiteit.2
Boven de betekenis, links wat ik wil bereiken, rechts hoe ik het doe, onder wat erop inwerkt. Onderaan begint het detail: Van zorg tot bewijs.
Is elk risico een kans, en elke kans een risico? Er zijn drie manieren om het te bekijken. Ze zijn geen alternatieven, maar drie lagen van hetzelfde: wat het is, waar het vandaan komt, en hoe je het tekent.
| Laag | Vraag | Antwoord | Grondslag |
|---|---|---|---|
| 1 · Definitie | Wat is het? | Onzekerheid over een doel, met een richting: gunstig, ongunstig of beide. | Feit 3 |
| 3 · Herkomst en beoordeling | Waar komt het vandaan, en hoe beoordeel ik het? | Uit de ontmoeting van een uitwendige omstandigheid (kans of dreiging) met een inwendige toestand (sterkte of zwakte). | Feit 6 7 |
| 2 · Notatie | Hoe teken ik het? | Als één element met twee kanten, of als twee elementen naast elkaar. Een tekenkeuze, geen inhoudelijke. | Afgel. 8 |
ISO 31000 definieert risico als het effect van onzekerheid op doelstellingen, en merkt op dat dat effect positief, negatief of beide kan zijn, en kansen en bedreigingen kan opleveren.3
De verzekeringsleer onderscheidt zuiver risico, waarbij alleen verlies of niets mogelijk is, van speculatief risico, waarbij ook winst mogelijk is.5
Niet elk risico is een kans. Een gestolen laptop is zuiver risico: er valt niets te winnen. Elke kans draagt wel risico. Wie een kans grijpt, stelt zich bloot. Bereik via een platform vergroot ook de afhankelijkheid van dat platform.5
Dezelfde omstandigheid kan beide kanten hebben. AI maakt tekst goedkoop: dat bedreigt de vindbaarheid van eigen werk en maakt aantoonbare herkomst tegelijk schaarser en dus waardevoller.3
De SWOT-indeling zet intern (sterkte, zwakte) tegen extern (kans, bedreiging). De TOWS-matrix van Weihrich maakt van elke combinatie een strategie.6
Informatiebeveiliging definieert een kwetsbaarheid als een zwakte die door een bedreiging kan worden benut.7
Weihrich koppelt de vier SWOT-categorieën paarsgewijs tot vier soorten strategie: SO, ST, WO en WT.6
Laag 3 verklaart laag 1. Onzekerheid hangt niet in de lucht: ze ontstaat waar een omstandigheid van buiten een eigenschap van binnen raakt. De richting (kans of risico) hangt af van die combinatie. Dezelfde dreiging is een risico voor wie zwak staat, en weinig meer dan ruis voor wie sterk staat.6 7 3
Laag 2 is een invulling, geen derde gezichtspunt. Of je kans en risico als één element met twee kanten tekent of als twee elementen, verandert niets aan het model; het bepaalt alleen hoe een view eruitziet.8
| Bij een bedreiging | Bij een kans | Wat het betekent |
|---|---|---|
| vermijden | benutten | Zorg dat het niet gebeurt / zeker wel gebeurt. |
| verminderen | vergroten | Maak de kans of het effect kleiner / groter. |
| overdragen | delen | Leg het bij een partij die het beter kan dragen of benutten. |
| accepteren | accepteren | Bewust niets doen, met vastgelegde reden. |
De PMBOK Guide van PMI noemt deze vier reacties voor bedreigingen en vier gespiegelde reacties voor kansen.4 ISO 31000 noemt ook het nemen of vergroten van risico om een kans te benutten als behandelingsoptie.3
Een model met alleen risico's maakt elke keuze defensief. Keuzes die uit een kans voortkomen, lijken dan maatregelen tegen verlies, of verdwijnen uit beeld.3
ArchiMate definieert een driver als een interne of externe omstandigheid die een organisatie motiveert doelen te stellen, en een assessment als de uitkomst van een analyse van die omstandigheid.2 In BMM leidt de beoordeling van een influencer tot uitspraken over mogelijk risico en mogelijke opbrengst.1
ISO 42010 omschrijft een concern als een belang van een belanghebbende in het systeem.8
Een driver bestaat, wat jij er ook van vindt. Een concern is wat die driver voor iemand betekent, als vraag aan het systeem. De beoordeling zit ertussen: die maakt van een omstandigheid een kans of een dreiging voor een bepaald doel. Eén driver kan meerdere concerns opleveren, en één concern kan uit meerdere drivers voortkomen.2 8
Driver: AI genereert onbeperkt tekst → beoordeling: dreiging voor vindbaarheid, kans voor herkomst → concern: “Hoe laat ik zien dat dit van mij is?” → doel: herkomst aantoonbaar → principe: herkomst is de kern.
ArchiMate definieert een capability als een vermogen dat een actor, zoals een persoon, organisatie of systeem, bezit. Het behoort tot de strategie-elementen, naast resource, value stream en course of action.2
Een vermogen zegt wat de omgeving moet kunnen, los van hoe. Herstellen blijft nodig, ook als GitHub verdwijnt. Daardoor blijft een vermogen stabiel terwijl maatregelen en inrichting wisselen.2
Voorbeelden van vermogens bij een persoonlijke website: schrijven · ordenen van kennis · publiceren · verspreiden · bewaren · herstellen · verplaatsen · beslissen en vastleggen.
| Element | As | Wat het is | Voorbeeld | Grondslag |
|---|---|---|---|---|
| Waarden | Betekenis | Wat ik belangrijk vind, vaak onuitgesproken | eigenaarschap, herkomst, diepgang | Afgel. 1 |
| Principe | Betekenis | Een waarde vertaald in een algemene ontwerpregel | Single Source of Truth | Feit 2 |
| Visie | Ends | Wat ik wil dat er is | een eigen, blijvend oeuvre | Feit 1 |
| Doel | Ends | Een gewenste toestand die de visie uitwerkt | herstelbaar binnen een dagdeel | Feit 1 2 |
| Concern | Ends | Een belang van een belanghebbende, als vraag | Is dit aantoonbaar van mij? | Feit 8 |
| Missie | Means | Wat ik steeds opnieuw doe | leren denken door te schrijven | Feit 1 |
| Strategie | Means | De route en volgorde naar doelen | een plan in fasen | Feit 1 |
| Maatregel | Means | Wat ik doe aan een risico of met een kans | repository op GitHub | Feit 3 |
| Vermogen | Means | Wat de omgeving moet kunnen | herstellen | Feit 2 |
| Driver | Invloeden | Een omstandigheid in of om mij die motiveert | AI maakt tekst goedkoop | Feit 2 1 |
| Beoordeling | Invloeden | De uitkomst van het wegen van een driver | dreiging voor vindbaarheid | Feit 2 6 |
| Onzekerheid | Invloeden | Effect van onzekerheid op een doel: risico, kans of beide | bereik én afhankelijkheid via een platform | Feit 3 |
| Van | Relatie | Naar | Grondslag |
|---|---|---|---|
| Waarden | worden vertaald in | Principe | Afgel. 2 |
| Waarden | kleuren | Visie, missie | Afgel. 1 |
| Missie | maakt operationeel | Visie | Feit 1 |
| Visie | wordt uitgewerkt in | Doel | Feit 1 |
| Missie | wordt uitgevoerd via | Strategie | Feit 1 |
| Strategie | richt zich op | Doel | Feit 1 |
| Strategie | ordent | Maatregel | Afgel. 1 |
| Principe | stuurt keuze van | Maatregel | Afgel. 2 |
| Maatregel | realiseert | Vermogen | Afgel. 2 |
| Maatregel | behandelt of benut | Onzekerheid | Feit 3 4 |
| Driver | wordt beoordeeld (extern) | Beoordeling | Feit 2 6 |
| Vermogen | wordt beoordeeld (intern) | Beoordeling | Afgel. 6 7 |
| Beoordeling | levert | Onzekerheid | Afgel. 1 3 |
| Onzekerheid | bedreigt of bevordert | Doel | Feit 3 |
| Onzekerheid | wordt vraag van | Concern | Afgel. 8 |
| Concern | leidt tot | Doel | Afgel. 2 8 |
ISO 42010 beschrijft een architectuur met meerdere views. Elke view volgt een viewpoint dat vastlegt welke concerns en belanghebbenden ze bedient.8
Daarom één onderliggend model met één definitie en één ID per element, en meerdere schema's die elk één vraag beantwoorden. Waar views overlappen, is het hetzelfde element. Twee losse modellen zouden uit elkaar groeien; één groot schema wordt onleesbaar.8
| View | Vraag | Elementen | Pagina |
|---|---|---|---|
| A · Richting | Waarom, en waarheen? | waarden, principe, visie, missie, doel, strategie | deze pagina, §03 (bovenste helft) |
| B · Van zorg tot bewijs | Wat kan misgaan of kansen bieden, en wat doe ik eraan? | belanghebbende, concern, bezit, onzekerheid, maatregel, ADR, uitvoering, controle, restrisico | Van zorg tot bewijs |
| C · Vermogens | Wat moet het kunnen, en hoe sterk is dat? | doel, vermogen, maatregel, beoordeling (sterkte en zwakte) | nog te maken |
Doel, principe, concern, maatregel en onzekerheid komen in meer dan één view voor. Zij zijn de scharnieren van het geheel. Ze hebben één naam en één definitie, zodat elke view hetzelfde element toont.
BMM kent naast doelen ook objectives: meetbare doelstellingen met een termijn.1
Hier zijn ze weggelaten. Er is geen andere partij, geen contract en geen verantwoording naar buiten. De maatstaf voor een controle is daarom kwalitatief: een toetsvraag, zoals bij elke hypothese. Komt er later een reden om te meten, dan krijgen doelen er een doelstelling bij.1
De as die in BMM ontbreekt, is betekenis.
Toets: herkent de eigenaar van dit model haar als de as die hij miste, of bedoelde hij tijd of context?
Sterkte en zwakte kunnen als eigenschap van een vermogen worden vastgelegd; een apart SWOT-register is dan niet nodig.
Toets: bij het opbouwen van view C nagaan of er sterktes of zwaktes zijn die bij geen enkel vermogen passen.
Normen en standaarden zijn in eigen woorden weergegeven, niet geciteerd. Waar de primaire tekst niet vrij toegankelijk is, staat de gebruikte secundaire bron erbij. Geraadpleegd op 7 en 8 oktober 2026.
Deze tekst is gegenereerd met AI en nog niet door mij herschreven. Status: concept.